Avis 2 maravedis Charles II 1696 Espagne [Risolto]

Pubblicazioni di 10 • visto 113 volte

Questo argomento è stato pubblicato nel forum Francese.

» Accesso rapido all'ultima pubblicazione

Bonjour

Pouvez vous me donner vos avis sur cette monnaie :
-mon identification est elle ok?
-qualité et valeur?

PDM 22,8mm , 5,79g , cuivre



https://fr.numista.com/catalogue/pieces38557.html

Merci à vous.

Maxime
Bonjour

état tb

estimation 10 euro
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Merci
Sur certain site. Elle est attribuée à Philippe IV , en 1696 c’est une erreur , je me trompe?
Cita: "Maxime03"​Merci
​Sur certain site. Elle est attribuée à Philippe IV , en 1696 c’est une erreur , je me trompe?
​Faut mettre un lien du site dans ce cas !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
j’ai du me mélanger dans toute mes recherches , je ne retrouve pas . J’ai cette exemple Philippe II, mais ce n’est pas à cela que je pensais
https://fr.numiscorner.com/products/monnaie-espagne-philippe-ii-2-maravedis-coruna-tb-cuivre
Cita: "Maxime03"​j’ai du me mélanger dans toute mes recherches , je ne retrouve pas . J’ai cette exemple Philippe II, mais ce n’est pas à cela que je pensais
https://fr.numiscorner.com/products/monnaie-espagne-philippe-ii-2-maravedis-coruna-tb-cuivre
​Pour moi c'est une erreur de numiscorner. Ce type n'a pas été émis sous Philippe II et on peut lire [CARO]LVS . II . D[...] sur leur exemplaire.

Sinon l'identification que tu as donné me semble bonne ; je te fais confiance pour le dernier digit de l'année, ça doit être plus simple à déchiffrer avec la monnaie en main. D'ici je lis 169[?].
J’ai utilisé le principe de comparaison pour déterminer le dernier 6 de la date. Demain je ferai des essais sur papier cellulose et crayon de bois, cela révélera peut être l’année avec certitude.
je donnerai ma conclusion.
Mon test n’a rien donné de concluant,
si je compare les années possibles pour ce type, 1696 semble être le plus probable....
bonjour

Quand on est influencé par la date 1696, on croit la deviner en effet par la forme de ce qui peut rester des chiffes du millésime et c'est même fort possible !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
J’ai comparé avec d’autres monnaies et la police de caractère.
La seule qui pourrait porter à confusion serait 1690 mais ne semble pas exister pour ce type...
3 est plutôt plat qu’arrondi comme un 7 déformé
5 ressemble à un éclair
8 est plutôt composé de deux petites billes l’une sur l’autre
Stato cambiato a Risolto (Maxime03, 4 Mag 2021, 14:31)

» Politica del Forum

Il fuso orario utilizzato è UTC+2:00.
L'ora attuale è 05:59.